|
Помогите разобраться.
|
|
| скилеф | Дата: Понедельник, 14.12.2009, 17:53:19 | Сообщение # 1 |
Группа: Спиннингист
Сообщений: 171
Статус: Offline
| 1. Решил увеличить дальность заброса,и поменять на одной шпуле фаерлайн на более тонкую. Сейчас пользую FireLine 10lb 0.12mm (6.8 kg),а сегодня купил в натании 6lb. Не обратил внимание и как оказалось 0.15mm ??? 2.7 kg. Как так может быть?
2.Там же преобрёл на ш.л. Varivas fluoro carbon 365 0.205mm. Все бы хорошо,но он замечательно виден в стакане воды. Может в другой воде иначе? И последний вопрос: кто пользовал катушку Spinfocus G S 1000R фирмы TICA, как она?? Заранее благадарю. С уваж. 
|
| |
| |
| osta2 | Дата: Понедельник, 14.12.2009, 18:02:14 | Сообщение # 2 |
|
Группа: Спиннингист
Сообщений: 3360
Статус: Offline
| Пора уже прекращать верить рекламным байкам производителей Все врут. В разной степени только. В данном случае на коробке в первым файерлайном написан вобще какой-то левак. Скорее всего, насчет ее реальной толщины. К тому же 10 фунтов это ни разу не 6.8 кг, а 4.5.
Сарагусер в стране диких телевизоров
|
| |
| |
| 1001 | Дата: Понедельник, 14.12.2009, 18:19:17 | Сообщение # 3 |
Группа: Асс
Сообщений: 918
Статус: Offline
| Феликс, вот небольшая таблица размеров, должна помочь разобраться
а это varivas Light Game shock leader fluorocarbon
To Fish or Not to Fish? - What a Stupid Question!
Сообщение отредактировал 1001 - Понедельник, 14.12.2009, 18:38:03 |
| |
| |
| скилеф | Дата: Понедельник, 14.12.2009, 18:37:09 | Сообщение # 4 |
|
Группа: Спиннингист
Сообщений: 171
Статус: Offline
| Анатолий привет , первый вопрос понятен.Спасибо. По поводу Ш.Л.: У меня то-же ,только всё написано по японски ,ну а в стакане с водой он виден? С уваж.
Сообщение отредактировал скилеф - Понедельник, 14.12.2009, 18:48:03 |
| |
| |
| 1001 | Дата: Понедельник, 14.12.2009, 18:42:59 | Сообщение # 5 |
|
Группа: Асс
Сообщений: 918
Статус: Offline
| Quote (скилеф) Все бы хорошо,но он замечательно виден в стакане воды
это для нас, а вот виден ли для рыб.... до сих пор спорят 
To Fish or Not to Fish? - What a Stupid Question!
|
| |
| |
| скилеф | Дата: Понедельник, 14.12.2009, 18:51:34 | Сообщение # 6 |
|
Группа: Спиннингист
Сообщений: 171
Статус: Offline
| Понятно.
|
| |
| |
| Lomaster | Дата: Понедельник, 14.12.2009, 19:54:13 | Сообщение # 7 |
Группа: Спиннингист
Сообщений: 73
Статус: Offline
| У меня с этим Ш.Л. проблема. Рвётся на узле застёжки.
Вязал и паломар, и уни, не помогает.
|
| |
| |
| Maestro | Дата: Понедельник, 14.12.2009, 20:07:08 | Сообщение # 8 |
Группа: Спиннингист
Сообщений: 1499
Статус: Offline
| Quote (Lomaster) Рвётся на узле застёжки.
Такая ж хрень,именно,не в узле соединения с плетнёй,а на застёжке.
Иногда в листочке-вкладыше есть рекомендованный узел,иногда помогает,
раза с пятого не рвётся при пробе на разрыв.
Застёжечки-то масенькие,небось?
|
| |
| |
| 1001 | Дата: Понедельник, 14.12.2009, 20:08:20 | Сообщение # 9 |
|
Группа: Асс
Сообщений: 918
Статус: Offline
| привязываю varivas к застёжке Improved Clinch Knot узлом
To Fish or Not to Fish? - What a Stupid Question!
Сообщение отредактировал 1001 - Понедельник, 14.12.2009, 20:09:07 |
| |
| |
| скилеф | Дата: Понедельник, 14.12.2009, 21:17:34 | Сообщение # 10 |
|
Группа: Спиннингист
Сообщений: 171
Статус: Offline
| Quote (Lomaster) У меня с этим Ш.Л. проблема. Рвётся на узле застёжки. |
| |
| |
| Lomaster | Дата: Понедельник, 14.12.2009, 22:13:44 | Сообщение # 11 |
|
Группа: Спиннингист
Сообщений: 73
Статус: Offline
| 6 либр, 2-3 кг, намного скромнее экземпляры машут хвостом уходя с пирсингом.
|
| |
| |
| Dennis | Дата: Понедельник, 14.12.2009, 22:31:09 | Сообщение # 12 |
Группа: Спиннингист
Сообщений: 1420
Статус: Offline
| Quote (Lomaster) У меня с этим Ш.Л. проблема. Рвётся на узле застёжки.
Вязал и паломар, и уни, не помогает.
вот David накопал, Фсе узлы по стройке смирно, товарисчЬ О. Ляльковский и товаисчЬ Д. Самесов, десертацию защищали по теме Quote ("David") А по поводу узлов на застежки, ВОТ линк. Паломар всех паломаЛ. А я кстати всегда Клинч вязал, и ничё, ниразу не подводил.
Лаврак достигает 33cm за 4 года и 41cm за 6 лет.
Сообщение отредактировал Dennis - Понедельник, 14.12.2009, 22:39:22 |
| |
| |
| Yurik | Дата: Понедельник, 14.12.2009, 23:05:46 | Сообщение # 13 |
Группа: Заблокированные
Сообщений: 3149
Статус: Offline
| Quote (Lomaster) У меня с этим Ш.Л. проблема. Рвётся на узле застёжки.
Толик поставил классный узел, только вязать тонкие нитки/лески желательно предворительно смочив все место связки (облизать блин) и плавно затягивать. ИМХО - что тонкая плетня/леска быстрей перетерается во время связывания (себя об себя), а так сопротивления меньше хоть узел всё одно и ослабляет снасть...
|
| |
| |
| 1001 | Дата: Понедельник, 14.12.2009, 23:44:15 | Сообщение # 14 |
|
Группа: Асс
Сообщений: 918
Статус: Offline
| Quote (Yurik) желательно предворительно смочив все место связки (облизать блин) и плавно затягивать
Юрик прав, так и надо делать, я no name knot вообще вяжу муторно и долго, в несколько приёмов
просьба не вязать Improved Clinch Knot плетёнку, это подходит только для моно и флюрика
маленький совет, может кому пригодится, при вязании no name knot (шок лидер)если к плетёнке привязать крючёк с длинным цевьём, но предварительно нужно откусить жало, тогда будет намного легче вязать узел, особенно тонкие РЕ плетёнки и в полевых условиях на ветру 
To Fish or Not to Fish? - What a Stupid Question!
Сообщение отредактировал 1001 - Вторник, 15.12.2009, 01:31:34 |
| |
| |
| sponger | Дата: Вторник, 15.12.2009, 02:19:52 | Сообщение # 15 |
|
Группа: Удаленные
| Quote (Lomaster) Вязал и паломар
По моим личным наблюдениям этот узел вообще не подходит для лески, он исключительно для ниток.
По поводу узлов застёжек, как и сказали, все узлы необходимо хорошо и обильно смачивать, они при затягивании нагреваются от трения и рвутся или очень сильно меняют структуру.
Могу рекомендовать один узел, которым я, и некоторые мои знакомые (ну очень опытные рыбаки) вяжем всякие застёжки, вертлюги и колечки к моно или флюоро, причём не зависимо от снасти, от лесок 0,15 до 130 либровых лидеров к 200 либровым застёжкам. Я честно говоря нигде этот узел не видел, по этому как он называется не знаю.Смысл его таков, вяжем как бы двойной Improved Clinch.
Вот взгляните как я это делаю (для наглядности взята леска потолще, ну и застёжка, чтоб видно было):
|
| |
| |
