[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 4 из 5
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • »
Модератор форума: Hefring  
Посоветуйте фотоаппарат.
IGДата: Вторник, 06.03.2012, 21:32:03 | Сообщение # 46
Группа: Спиннингист
Сообщений: 1000
Статус: Offline
Quote (akustik)
Чтобы техника-электроника работала долго и безупречно, перед вводом в эксплуатацию оной надо провести обряд "Обмытие" .
Количество пустой посуды после проведения обряда прямо пропорционально сроку службы изделия .
Оптимальный вариант - когда сумма, потраченная на обряд, превышает стоимость покупки.

Купишь машину-пригласи biggrin
 
VasyaДата: Среда, 07.03.2012, 00:44:47 | Сообщение # 47
Группа: Спиннингист
Сообщений: 1266
Статус: Offline
Андрон!
Я тебе другим товаром проставлюсь!
 
AlpanДата: Вторник, 19.06.2012, 18:50:35 | Сообщение # 48
Группа: Спиннингист
Сообщений: 1513
Статус: Offline
Уважаемые, форумчане. Вопрос. Ваше мнение о фотоаппарате Nikon D5100 как для не специалиста в качестве домашнего фотоаппарата. В комплекте две линзы 18-55 и 55-300, две батарейки, фильтры.

Если проблему можно решить за деньги, то это не проблема, это расходы
 
osta2Дата: Вторник, 19.06.2012, 18:58:56 | Сообщение # 49
Группа: Спиннингист
Сообщений: 3360
Статус: Offline
Если не собираешься покупать объективы без встроенного мотора автофокусировки, то, имхо, весьма достаточный агрегат. Но, если деньги позволяют, то D7000 еще лучше biggrin

ЗЫ: для хороших портретов не помешает докупить какую-нить прайм-линзу. Полтинник там, или 85 мм.


Сарагусер в стране диких телевизоров
 
akustikДата: Вторник, 19.06.2012, 19:16:36 | Сообщение # 50
Группа: Спиннингист
Сообщений: 1544
Статус: Offline
не обязательно. с 55-300 весьма достойные портреты получатся

У вас недостаточно прав для просмотра данной подписи
 
AlpanДата: Вторник, 19.06.2012, 19:24:50 | Сообщение # 51
Группа: Спиннингист
Сообщений: 1513
Статус: Offline
Quote (osta2)
Если не собираешься покупать объективы без встроенного мотора автофокусировки, то, имхо, весьма достаточный агрегат. Но, если деньги позволяют, то D7000 еще лучше


Круто, я вообще не знаю что это. Весь этот комплект 3500 нашими, кажись 7000 подороже будет.
Это для семейной хроники, или не заморачиваться и взять что-то Canon PowerShot G12?

Добавлено (19.06.2012, 18:24:50)
---------------------------------------------
Или Sony NEX-5N?


Если проблему можно решить за деньги, то это не проблема, это расходы
 
osta2Дата: Вторник, 19.06.2012, 19:38:36 | Сообщение # 52
Группа: Спиннингист
Сообщений: 3360
Статус: Offline
7000 подороже, конечно. За 3500, кажется, совсем неплохая цена.

Quote (akustik)
не обязательно. с 55-300 весьма достойные портреты получатся


Ну, нормальные получатся, да.. Но с портретником лучше smile

Добавлено (19.06.2012, 18:31:14)
---------------------------------------------
Quote (Alpan)
Или Sony NEX-5N?


Тоже кошерный вариант. Но оно же дороже с двумя линзами, нет?

Добавлено (19.06.2012, 18:38:36)
---------------------------------------------
Quote (Alpan)
Круто, я вообще не знаю что это.


Автофокус при помощи встроенного моторчика происходит. Он либо в линзу встроен, либо в тушку. У 5100 нет моторчика в тушке, соответственно, для автофокуса надо покупать линзы со встроенным мотором. Линза без встроенного мотора автофокуса на 5100 будет фокусироваться только руками. У 7000 моторчик встроен в тушку. Значит, больше выбор линз. Хотя не фото-энтузиастам это до одного места, конечно smile


Сарагусер в стране диких телевизоров

Сообщение отредактировал osta2 - Вторник, 19.06.2012, 19:43:05
 
AlpanДата: Вторник, 19.06.2012, 20:25:50 | Сообщение # 53
Группа: Спиннингист
Сообщений: 1513
Статус: Offline
ОК. Понял. В комплекте такие линзы Nikon DX:
AF-S NIKKOR 18-55mm 1:3.5-5.6 G
AF-S NIKKOR 55-300mm 1:4.5-5.6 G ED

Добавлено (19.06.2012, 19:25:50)
---------------------------------------------
Соответственно вопрос!? Какая линза самая практичная для домашнего фотика?


Если проблему можно решить за деньги, то это не проблема, это расходы
 
osta2Дата: Вторник, 19.06.2012, 20:43:08 | Сообщение # 54
Группа: Спиннингист
Сообщений: 3360
Статус: Offline
По-моему, один из тех вопросов, на который ответов столько же, сколько и отвечающих. Ясно, что надо линзу с наибольшим зумом, начиная с как можно более широкого угла, чтобы пейзажи снимать, да еще чтобы светосильная была и резкая.. тут выясняется что такая, если и есть, то стоит как чугунный мост (читай, больше 1000 долларов).

Если не снимать птиц издали, то из бюджетных, по-моему, сносным бытовым универсалом будет 18-105мм со стабилизатором ($400), которая китовой идет для среднеуровневых камер.

http://www.nikonusa.com/Nikon-P....VR.html

Ну, или такая. Уже на три франклина дороже smile

http://www.nikonusa.com/Nikon-P....VR.html


Сарагусер в стране диких телевизоров

Сообщение отредактировал osta2 - Вторник, 19.06.2012, 20:46:42
 
AlpanДата: Вторник, 19.06.2012, 20:56:19 | Сообщение # 55
Группа: Спиннингист
Сообщений: 1513
Статус: Offline
Начал понимать. Ок. Спасибо Виталик.

Если проблему можно решить за деньги, то это не проблема, это расходы
 
mixaДата: Среда, 20.06.2012, 23:43:18 | Сообщение # 56
Группа: Спиннингист
Сообщений: 389
Статус: Offline
Я в этом деле профан, но у меня товарищ взял NEX-5 от тёти Sony с двумя объективами + выносную вспышку + микрофон, защиту на экран, фильтры. Вышло чуть больше 4-ёх штук нашими. В фотике куча наворотов. Фотки достаточно достойные.

Лучше плохо отдыхать, чем хорошо работать.
 
DavidKaДата: Четверг, 21.06.2012, 00:55:10 | Сообщение # 57
Группа: Админ
Сообщений: 480
Статус: Offline
В плане беззеркалок M43 Олимпус и Панасоник рулит, может на матрицей, но оптикой. Там оптики много и она впечатляет. У Сони выбор совсем не очень...
О недостатках и преимуществах беззеркалок над мелкокропами типа 5100 писать можно много, форума не хватит. Но если таки выбор пал на кроп-зеркалку, тут нужно выбирать методом "оптика всё, тушка - расходный материал". Моё личное мнениЁ.

И по поводу отвертки (привод моторчика АФ) в Никонах:
если нет старых Никкоров типа AF или AF-D, она нафик ненужна. Уже много лет Никон выпускет только AF-S объективы.
Есть удачные старые фиксы и зумы, которые без "отвертки" фокусироваться не будут, но у них всех есть уже AF-S альтренатива, причем иногда более дешевая.
 
DavidKaДата: Четверг, 21.06.2012, 14:02:03 | Сообщение # 58
Группа: Админ
Сообщений: 480
Статус: Offline
Jimmy
Чтоб как макро, а так же типа "стандартный" фикс, по $$$ возрастанию:
1. AF-S 40mm f/2.8G
2. AF 60mm f/2.8D
3. AF-S 60mm f/2.8G

Если чисто макро, то есть объективчеги подлиньше, но и подороже.

Лично я пользую самый дешевый вариант - мануальный Micro-Nikkor 55/3.5 но на Canon smile с переходником. Резкий ужо на 3.5, чуть зажав - бритвой по пикселям.
 
DavidKaДата: Пятница, 22.06.2012, 17:23:40 | Сообщение # 59
Группа: Админ
Сообщений: 480
Статус: Offline
Для тех, кто в ближайшем будущем собирается вкладывать кровные $$$ в кроп-тушки, или кроп-стёкла:
В течении нескольких месяцев, CanoNikon обещали родить "народный" ФулФрейм стоимостью ~1,500$ (по цене - пока только слухи).
Nikon D600 УЖЕ засветился.
 
Skorpion30Дата: Среда, 10.10.2012, 20:04:12 | Сообщение # 60
Группа: Спиннингист
Сообщений: 327
Статус: Offline
Ваше мнение canon eos 550d rebel t2i для семьи для дома.
 
  • Страница 4 из 5
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • »
Поиск: