|
Посоветуйте фотоаппарат.
|
|
| sponger | Дата: Пятница, 05.08.2011, 17:59:37 | Сообщение # 1 |
|
Группа: Удаленные
| Понимающие и знающие по теме, посоветуйте пожалуйста дигиталку. Можно דמוי SLR.
Бюджет около 1500. Можно и меньше само сабой разумеется.
Ранее был (до сих пор есть)Canon PowerShot SX100 is. В принципе, был до определённого времени очень доволен (в начале): достаточно компактный, неплохой зум, фотки очень нравились. Затем, его недостаток,(2 батарейки АА) превратился в очень серьёзную проблему. Батареи даже новые очень быстро дохли, аккамуляторы, которых сменил не мало - тоже. Как только батареи слабли фотик делал ужасно поршивые фотки, даже при хорошем освещении, про сумерки я молчу. Носил в ремонт по гарантии, проверили сказали всё в порядке. Кстати Гольяныч, взяв следующую модель тоже жалуется на данную проблему. Короче этот гемор меня задолбал.
Исходя из выше сказаного хочу только с родным аккамулятором.
Компактность приветствуется, но возможность фотографии ландшафтов привалирует.
Заранее благодарен.
Если можно рекомендации с плюсами и минусами.
Хотелось бы по размеру и весу что-то типа SX100(по размеру и весу идеален)
P.S. А может кто-то знает как решить проблему с батарейками?
|
| |
| |
| akustik | Дата: Пятница, 05.08.2011, 18:46:50 | Сообщение # 2 |
Группа: Спиннингист
Сообщений: 1544
Статус: Offline
| он с самого начала сильно жрал батарейки или потом начал ? иногда такое бывает при сырой прошивке. в новых прошивках устраняют.
почитай,что говорят по этому поводу на ixbit.com
У вас недостаточно прав для просмотра данной подписи
|
| |
| |
| chaos | Дата: Пятница, 05.08.2011, 20:50:24 | Сообщение # 3 |
Группа: Спиннингист
Сообщений: 650
Статус: Offline
| S200EXR מבית FUJIFILM
חיישן משופר ומתקדם SUPER CCD EXR עם 12 מגה פיקסל,זום אופטי גדול X14.3
http://camera.co.il/Sale.asp?pid=6340&salenum=
https://www.photographer.ru/nonstop/author.htm?id=31361
Сообщение отредактировал chaos - Пятница, 05.08.2011, 20:52:11 |
| |
| |
| sponger | Дата: Пятница, 05.08.2011, 21:42:26 | Сообщение # 4 |
|
Группа: Удаленные
| akustik, Не, вначале было супер и аккамуояторов 2700 хватало на долго, потом началось, сетовал на аккамуляторы, несколько раз покупал новые, менял подзарядку и все а пустую, зря потратил деньги.
Так если это не сразу, а спустя какое-то время, смена подшивки поможет?
И еще он у меня один раз слегка упал, но не травмирован, в сервисе был после падения, ничего не нашли. Это может быть причиной? Но я не могу однозначно связать проблему с падением.
|
| |
| |
| sponger | Дата: Пятница, 05.08.2011, 21:52:22 | Сообщение # 5 |
|
Группа: Удаленные
| chaos, Этот мне кажется громоздок слишком, и если уж брать таких размеров и дмуй SLR - Canon SX30 мне кажется более продвинутым, матрица 2.6 против 1.6 у фуджи, зум опти больше. Хотя я может чего-то не допонимаю.
|
| |
| |
| osta2 | Дата: Пятница, 05.08.2011, 21:59:28 | Сообщение # 6 |
|
Группа: Спиннингист
Сообщений: 3360
Статус: Offline
| sponger, если говорить про матрицу, то 1/1.6 инча - это больше, чем 1/2.6, так что сенсор как раз у фуджика больше. Кстати, у Canon SX30IS он 1/2.3, что, впрочем, не меняет расклад.
Сарагусер в стране диких телевизоров
Сообщение отредактировал osta2 - Пятница, 05.08.2011, 22:03:48 |
| |
| |
| chaos | Дата: Пятница, 05.08.2011, 22:05:41 | Сообщение # 7 |
|
Группа: Спиннингист
Сообщений: 650
Статус: Offline
| Quote (sponger) матрица 2.6 против 1.6
в общем-то. 1.6 несколько больше чем 2.6.. а 1 это полная рамка))) 
https://www.photographer.ru/nonstop/author.htm?id=31361
|
| |
| |
| sponger | Дата: Пятница, 05.08.2011, 22:05:47 | Сообщение # 8 |
|
Группа: Удаленные
| Что лучше CMOS или CCD? Расматривая обыкновенные дигиталки. Я так понял, что в дигиталках в основном CCD, а в полу- и профи стоит CMOS. Увидел SX210is с CMOS 2.3, zoom *14 и 14.1 Mpx. Ваши мнения?
|
| |
| |
| sponger | Дата: Пятница, 05.08.2011, 22:15:30 | Сообщение # 9 |
|
Группа: Удаленные
| Насчет матрицы понял, был профаном. Яхас должен быть как можно меньше. Спасибо за разяснения.
|
| |
| |
| chaos | Дата: Пятница, 05.08.2011, 22:17:17 | Сообщение # 10 |
|
Группа: Спиннингист
Сообщений: 650
Статус: Offline
| sponger, для тебя это не принципиально))
стоит в зеркалках..
https://www.photographer.ru/nonstop/author.htm?id=31361
|
| |
| |
| sponger | Дата: Пятница, 05.08.2011, 22:23:44 | Сообщение # 11 |
|
Группа: Удаленные
| chaos, Для меня имеет значение в каком случае фото будет получше за одни и Леже деньги. Так есть ли существенная разница в результатах и возможностях между этими двумя матрицами?
|
| |
| |
| sponger | Дата: Пятница, 05.08.2011, 22:27:01 | Сообщение # 12 |
|
Группа: Удаленные
| akustik, Андрюх, а где там искать-то? Чего-то запутался.
|
| |
| |
| chaos | Дата: Пятница, 05.08.2011, 22:37:29 | Сообщение # 13 |
|
Группа: Спиннингист
Сообщений: 650
Статус: Offline
| попробуй написать в поисковик." какая разница между матрицами 1\1.6 и 1\2.3"
http://photo-master.net/view_post.php?id=170
если на слово не вериш..то зачем спрашивать... фуджи на порядок выше повершута. а ты можеш брать что захочешь..
в двух словах больше матрица меньше шум ,а значит и качество соответственно выше..
https://www.photographer.ru/nonstop/author.htm?id=31361
Сообщение отредактировал chaos - Пятница, 05.08.2011, 22:39:02 |
| |
| |
| sponger | Дата: Пятница, 05.08.2011, 22:52:24 | Сообщение # 14 |
|
Группа: Удаленные
| chaos, Вить, я верю и знаю, что ты сечешь в вопросе и спасибо за разяснения. Просто предложенная тобой камера мне кажется великовата по размерам и весу. Что еще есть, но покомпактнее, что-то в стиле того, что у меня было, в принципе мне все равно какая фирма,
|
| |
| |
| chaos | Дата: Пятница, 05.08.2011, 23:04:17 | Сообщение # 15 |
|
Группа: Спиннингист
Сообщений: 650
Статус: Offline
| за такие деньги нет альтернативы..смотри первым делом матрицу.. а потом все остальное
https://www.photographer.ru/nonstop/author.htm?id=31361
|
| |
| |
