программы для обработки фотографий
|
|
вовочка | Дата: Вторник, 12.10.2010, 17:04:55 | Сообщение # 1 |
Группа: Спиннингист
Сообщений: 2244
Статус: Offline
| посоветуйте пож хорошую и бесплатную программу для редактирования цифровых фотографий.
|
|
| |
Hefring | Дата: Вторник, 12.10.2010, 17:10:17 | Сообщение # 2 |
Группа: Спиннингист
Сообщений: 94
Статус: Offline
| Quote (вовочка) посоветуйте пож хорошую и бесплатную программу для редактирования цифровых фотографий. Что входит в понятие редактирования, какая камера?
|
|
| |
akustik | Дата: Вторник, 12.10.2010, 18:20:19 | Сообщение # 3 |
Группа: Спиннингист
Сообщений: 1544
Статус: Offline
| если не нужен RAW,то из простых,мне нравится ACDSee или ACDSeePro лёгая и удобная.
У вас недостаточно прав для просмотра данной подписи
Сообщение отредактировал akustik - Вторник, 12.10.2010, 18:22:33 |
|
| |
вовочка | Дата: Вторник, 12.10.2010, 22:25:00 | Сообщение # 4 |
Группа: Спиннингист
Сообщений: 2244
Статус: Offline
| Quote (Hefring) Что входит в понятие редактирования, какая камера? редактирование для меня это всякого рода "обрезания", ретушь и т.д. у меня мыльница panasonic lumix. Quote (akustik) простых,мне нравится ACDSee или ACDSeePro лёгая и удобная. спасибо. попробую
|
|
| |
Hefring | Дата: Вторник, 12.10.2010, 23:10:13 | Сообщение # 5 |
Группа: Спиннингист
Сообщений: 94
Статус: Offline
| Quote (вовочка) редактирование для меня это всякого рода "обрезания", ретушь и т.д. у меня мыльница panasonic lumix. Тогда Акустик прав на все 100! :), если её возможностей не хватит, посоветую чего посложнее...
|
|
| |
asdefra | Дата: Среда, 13.10.2010, 00:32:13 | Сообщение # 6 |
Группа: Спиннингист
Сообщений: 32
Статус: Offline
| Adobe Photoshop Lightroom По популярности с Лайтрумом может соперничать только Фотошоп. Однако Лайтрум проще, эффективнее — среди фотографов у него вырисовывается яркая перспектива. http://niceday.ucoz.ru/forum/23-55-1
|
|
| |
DavidKa | Дата: Четверг, 19.12.2013, 22:28:05 | Сообщение # 7 |
Группа: Админ
Сообщений: 480
Статус: Offline
| Фотошоп и лайтрум - разные звери, причем абсолютно. Я вообще не лезу в ФШ с фотками, Лайтрум онли. Открыл на днях в Лайтруме фотки 6-ти летней давности и понял насколько Лайтрум крут, и с жейпегом справляется замечательно. Задумал сделать "вторую редакцию" старых фоток.
ЗЫ. Понял еще одну вещь - когда снимал на jpg, снимал акуратней, лучше, raw прощает много ошибок... Чем больше облегчают нам жизнь, тем больше мы деградируем
|
|
| |
jiraff | Дата: Воскресенье, 22.12.2013, 11:28:27 | Сообщение # 8 |
Группа: Продвинутый Спиннингист
Сообщений: 557
Статус: Offline
| Давид я с тобой абсолютно согласен. Я тоже перешёл на jpeg. Монгол вааще говорит что нужно снимать SOC(Straight Out of Camera)
http://photofisherman.blogspot.com/ Catch & Release
|
|
| |
osta2 | Дата: Воскресенье, 22.12.2013, 12:30:54 | Сообщение # 9 |
Группа: Спиннингист
Сообщений: 3360
Статус: Offline
| Вернитесь к пленке, чо уж там, противники прогресса
Сарагусер в стране диких телевизоров
|
|
| |
Ido | Дата: Воскресенье, 22.12.2013, 12:38:27 | Сообщение # 10 |
Группа: Спиннингист
Сообщений: 2053
Статус: Offline
| Цитата jiraff ( ) нужно снимать SOC(Straight Out of Camera) очень спорное утверждение. Во все времена картинкой манипулировали, на своем уровне технологии, и в до-цифровую эпоху мастерство темной комнаты было отдельной профессией.
Life's a beach
|
|
| |
osta2 | Дата: Воскресенье, 22.12.2013, 13:24:50 | Сообщение # 11 |
Группа: Спиннингист
Сообщений: 3360
Статус: Offline
| Цитата Ido ( ) очень спорное утверждение Как будто в фотографии есть не спорные утверждения Что ни утверждение, то потенциальный холивар.
Сарагусер в стране диких телевизоров
|
|
| |
DavidKa | Дата: Воскресенье, 22.12.2013, 15:09:40 | Сообщение # 12 |
Группа: Админ
Сообщений: 480
Статус: Offline
| Цитата osta2 ( ) Вернитесь к пленке, чо уж там, противники прогресса А чё, вот возмем и вернемся Кстати относительно недавно отснял 3 пленки, чб и цветную. Был в шоке от результатов, как в кол-ве "киперс" (напомню, что там только 36 кадров) , так и от динамического диапазона в светлых зонах... и это в jpg!
Но вот касательно манипуляций - мнения конечно же расходятся. Бил Брандт например рассказывал, что магия как раз начинается в темной комнате, и фотографируя даже постановочные кадры он брал с собой не один ролл пленки. Так же видел как снимает студийный портрет Энни Лейбовиц - всё "борстом"!. Так что видимо некоторые фотографы считают, что главное результат, а вот как - это уже второстепенно.
|
|
| |
Ido | Дата: Воскресенье, 22.12.2013, 15:31:48 | Сообщение # 13 |
Группа: Спиннингист
Сообщений: 2053
Статус: Offline
| Аналоговый процесс требует больших затрат по времени. Однако, мало что может сравниться с удовольствием взять в руки старую камеру заряженную Tri-X, отснять, проявить и напечатать самому. С детства помню это ощущение волшебства что происходит перед глазами, когда снимок начинает появляться на фотобумаге.
Life's a beach
|
|
| |
moby | Дата: Воскресенье, 22.12.2013, 20:05:17 | Сообщение # 14 |
Группа: Удаленные
| Где-то полгода назад загорелся пленкой , присмотрел себе фотоаппарат leica m7 + объектив leica 35mm f/1.4
Summilux. Что остановило ? Остановило отсутствие возможности проявки плёнки . Все эти домашние фотолабы стоят сумасшедшие деньги. И от этой затеи пришлось отказаться . Что же касаемо в чём снимать , jpeg или RAW предпочитаю RAW , т.к считаю ,что фотографию надо готовить . Все выше сказанное моё личное мнение .
очень люблю плёнку …….
Сообщение отредактировал moby - Воскресенье, 22.12.2013, 20:00:48 |
|
| |
Ido | Дата: Воскресенье, 22.12.2013, 22:26:04 | Сообщение # 15 |
Группа: Спиннингист
Сообщений: 2053
Статус: Offline
| Цитата moby ( ) leica m7 + объектив leica 35mm f/1.4 бранзина с экзистом стоят дешевле
Life's a beach
|
|
| |