|
Вопрос по YUMEYA CUSTOM SPOOL.
|
|
| Gera19782 | Дата: Вторник, 29.03.2022, 16:07:53 | Сообщение # 1 |
Группа: Спиннингист
Сообщений: 1404
Статус: Offline
| Вопрос. Подходит ли эта шпуля для катушки Shimano STELLS C2000S?
Из того что я накопал в интернете то согласно маркировке S-27 она таки да подходит. Не могу понять что меня смущает.
|
| |
| |
| vadimich | Дата: Воскресенье, 03.04.2022, 18:40:44 | Сообщение # 2 |
Группа: Спиннингист
Сообщений: 1368
Статус: Offline
| Я так понимаю на модель 2022 подбирается шпуля.
В этом размере к счастью всё встаёт без танцев и бубнов.
Шпулька по ссылке пря совсем мелкая, хотя может такая и нужна кому 
Удачи!
|
| |
| |
| Gera19782 | Дата: Воскресенье, 03.04.2022, 22:12:38 | Сообщение # 3 |
|
Группа: Спиннингист
Сообщений: 1404
Статус: Offline
| Цитата vadimich (  ) В этом размере к счастью всё встаёт без танцев и бубнов.
Цитата vadimich ( ) Шпулька по ссылке пря совсем мелкая, хотя может такая и нужна кому
Хорошо что хоть такая есть.Добавлено (06.04.2022, 21:09:21)
---------------------------------------------
vadimich, В суете забыл сказать Спасибо. Барьер снят-шпуля заказана. 
Теперь вопрос такой. Вместительность шпули 0.3ре 120м,сколько метров нитки в размере 0.2 или 01 нужно,что бы заполнить эту шпулю? Хотя бы приблизительно.
|
| |
| |
| Gera19782 | Дата: Четверг, 07.04.2022, 01:59:06 | Сообщение # 4 |
|
Группа: Спиннингист
Сообщений: 1404
Статус: Offline
| Вот мои простые математические расчёты.
X=(120x0.3)=(0.4x90)
120x0.3=36
90x0.4=36
X=36
---------------------
0.2=36xX
X=36:0.2
X=180
---------------------
0.1=36xX
X=36:0.1
X=360
---------------------
И того чисто математически у меня получилось, что 0.2 влезит 180м а 0.1 влезит 360м
Могу ли я брать эти сухие математические расчёты за основу?
Сообщение отредактировал Gera19782 - Четверг, 07.04.2022, 02:15:22 |
| |
| |
| klepa73 | Дата: Четверг, 07.04.2022, 06:05:47 | Сообщение # 5 |
|
Группа: Спиннингист
Сообщений: 316
Статус: Offline
| Нет, Гера не можешь. Потому что pe по японии это не миллиметры.
0.1 это 0.052мм, а 0.2 это 0.074мм
0.3 это 0.09мм
То есть на вскидку 0.1 влезет в 2 раза больше чем 0.3
Сообщение отредактировал klepa73 - Четверг, 07.04.2022, 06:08:20 |
| |
| |
| Gera19782 | Дата: Четверг, 07.04.2022, 07:50:26 | Сообщение # 6 |
|
Группа: Спиннингист
Сообщений: 1404
Статус: Offline
| klepa73, В самом верхнем уравнении я не просто нашёл неизвестное,обрати внимание.
неизвестное это постоянная величина а после второго РАВНО я закрепил тенденцию в один шаг согласно схеме от производителя. Это значит,что если и есть погрешность то она будет в 1-2 метра а это не ошибка. Для таких диаметров ощутимая ошибка составляла бы от 10 метров и выше.
|
| |
| |
| amnesiac | Дата: Четверг, 07.04.2022, 09:37:11 | Сообщение # 7 |
Группа: Спиннингист
Сообщений: 1244
Статус: Offline
| Gera19782, нужен калькулятор вместимости
При 0.4 pe (0.104) 89.8 m
При 0.3 pe (0,09) 120 m
При 0.2 pe (0,074) 177.5 m
При 0.1 pe (0,052) 359,4 m
|
| |
| |
| Gera19782 | Дата: Четверг, 07.04.2022, 09:45:10 | Сообщение # 8 |
|
Группа: Спиннингист
Сообщений: 1404
Статус: Offline
| Цитата amnesiac ( ) При 0.2 pe (0,074) 177.5 mПри 0.1 pe (0,052) 359,4 m
amnesiac,  Так я правильно всё подсчитал!!! ГДЕ? Дай ссыль на этот калькулятор!
|
| |
| |
| klepa73 | Дата: Четверг, 07.04.2022, 09:56:56 | Сообщение # 9 |
|
Группа: Спиннингист
Сообщений: 316
Статус: Offline
| Не фига не понимаю... Как нитка в два раза тоньше а вмещается в три раза больше... Ну так чисто логически)))
|
| |
| |
| Gera19782 | Дата: Четверг, 07.04.2022, 10:57:43 | Сообщение # 10 |
|
Группа: Спиннингист
Сообщений: 1404
Статус: Offline
| Цитата klepa73 ( ) Ну так чисто логически))) |
| |
| |
| amnesiac | Дата: Четверг, 07.04.2022, 13:24:27 | Сообщение # 11 |
|
Группа: Спиннингист
Сообщений: 1244
Статус: Offline
| Gera19782, Calc
|
| |
| |
| vadimich | Дата: Четверг, 07.04.2022, 14:22:23 | Сообщение # 12 |
|
Группа: Спиннингист
Сообщений: 1368
Статус: Offline
| Цитата klepa73 ( ) Как нитка в два раза тоньше а вмещается в три раза больше
В более тонких всегда будет выше коофициент полезной площади, то есть прилегание между витков.
К тому же сравниваем не диаметр, а РЕ нумерацию.
У каждого производителя может быть свой ньюанс. У одних получится 150 метров вместить, а у других 200 запросто, одинакового по номеру РЕ шнура.
|
| |
| |
| amnesiac | Дата: Четверг, 07.04.2022, 17:14:16 | Сообщение # 13 |
|
Группа: Спиннингист
Сообщений: 1244
Статус: Offline
| klepa73, соглашусь,что сухие расчеты могут иметь большую погрешность чем на самом деле,ведь и намотка тоже имеет значение.
|
| |
| |
| Gera19782 | Дата: Четверг, 07.04.2022, 18:48:10 | Сообщение # 14 |
|
Группа: Спиннингист
Сообщений: 1404
Статус: Offline
| Цитата amnesiac ( ) klepa73, соглашусь,что сухие расчеты могут иметь большую погрешность чем на самом деле,ведь и намотка тоже имеет значение. |
| |
| |
| amnesiac | Дата: Четверг, 07.04.2022, 19:18:55 | Сообщение # 15 |
|
Группа: Спиннингист
Сообщений: 1244
Статус: Offline
| Просто в этом калькуляторе скорее всего не учтены объемы остающиеся между витками плетенки Добавлено (08.04.2022, 18:22:12)
---------------------------------------------
Вот верная формула расчета лесоемкости шпули:
Шаг 1 нахождение RK: RK = 0,7854×d×d×L
Шаг 2 расчет длинны: L=RK:(0,7854×d×d)
d- диаметр лески в милиметрах
L - длинна лески
0,7854 - константа
SPB
Сообщение отредактировал amnesiac - Четверг, 07.04.2022, 19:20:20 |
| |
| |
