[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Модератор форума: Jimmy  
ФОРУМ ФАНАТОВ СПОРТИВНОГО СПИННИНГА » ROD BUILDING » СБОРКА И РЕМОНТ УДИЛИЩ » Замена-апгрейд раннингов
Замена-апгрейд раннингов
DavidKaДата: Пятница, 28.09.2012, 22:39:24 | Сообщение # 1
Группа: Админ
Сообщений: 480
Статус: Offline
Собсно вопрос заключается в том, можно ли земенить только раннинги и тюлюпан (их там 3-4?) L на K, оставив оригинальные, нижние Y кольца.
У меня вечная проблема с захлестами за 1-2 раннинг. Ад кан! smile

ЗЫ. Только что проверил высоту L и KT, разница есть.
#7: L=9.0mm KT=9.2mm
#8: L=12mm KT=11.1mm

Это критично, или не страшно?
 
DavidKaДата: Суббота, 29.09.2012, 02:16:26 | Сообщение # 2
Группа: Админ
Сообщений: 480
Статус: Offline
Про то, что КR не панацея - если можно подробней smile Я думал, что оно таки неплохо работает.
Про конус посмотрю завтра, палка UFM CPS 902 EX-Ti
 
AlexZДата: Суббота, 29.09.2012, 10:05:33 | Сообщение # 3
Группа: Спиннингист
Сообщений: 1191
Статус: Offline
Давид , я сейчас мою личную ахинею скажу .
Разброс конуса в 1-1,5 мм в любую сторону вообще не влияет на бросковые способности палки. Никак. Только на эстетику.
(проверено на тестовых забросах на 2 палках с десятками передвижений колец и особенно раннингов.)
Паразитные колебания в те 2-3 секунды пока летит приманка полностью стирают "правилоность" конуса.

А про захлесты я не знаю.
shutup


В жизни не клеится? Брось клей - переходи на гвозди! ЗАБЕЙ НА ВСЁ и будь счастлив!
 
вовочкаДата: Суббота, 29.09.2012, 10:45:46 | Сообщение # 4
Группа: Спиннингист
Сообщений: 2245
Статус: Offline
Quote (AlexZ)
Разброс конуса в 1-1,5 мм в любую сторону вообще не влияет на бросковые способности палки.

правильная фраза, конечно . звучит необычно! biggrin вот только непронятно : разброс относительно чего? ведь расстояния между кольцами выбирает сборщик палки почти произвольно (конечно потом подправляется при проверке под нагрузкой)! да и смещение от уже выбранного положения кольца даже на +\- 5-7мм погоды не делает. (разве только смотрится не очень biggrin )
.............
думаю, что проблема с захлестами о раннинги зависит от степени перекручивания шнура катушкой. т.е. у тебя шнур летит не гладкой спиралью, а спиралью с маленькими "узелками" а т.к. шнур мягкий, то до "бород" дело не доходит.
попробуй распрямиить шнур или замени его.
 
AlexZДата: Суббота, 29.09.2012, 23:13:14 | Сообщение # 5
Группа: Спиннингист
Сообщений: 1191
Статус: Offline
Quote (вовочка)
вот только непронятно : разброс относительно чего?

Ну как то так : если смотришь сквозь кольца и видишь , что некоторые выходят из правильного конуса на 1-2 мм , то это не влияет на бросковые данные палки.
Все остальные параметры расстановки гораздо важнее (тест в напряжении , линейность относительно шва , расстояние от бортика шпули , углы изломов лески итд).
Так же и расстояния между кольцами. У теня после переделки дайвовского Powermesh то же с расстояниями лажа 2-3 = 4-5 , ну и что ? Так бланк намотали.


В жизни не клеится? Брось клей - переходи на гвозди! ЗАБЕЙ НА ВСЁ и будь счастлив!
 
DavidKaДата: Суббота, 29.09.2012, 23:20:42 | Сообщение # 6
Группа: Админ
Сообщений: 480
Статус: Offline
"Человеческий ФАК-тор", это он! Навскидку несколько причин: выдергивание приманки через 10-ти метровую гряду камней, обыкновение распутывать зацепившуюся за лидер приманку сухим твичингом smile и любовь к чрезмерно длинному свису при забросе...

И по делу:
Конус 8 колец (включая тюльпан), из них 3 "T" раннинга, кажется №8.
К бланку они не сильно прижаты. Может завтра получится сфоткать.

Кстати тюльпан давно хочу поменять на "незацепляемый". Как я понял сначала нужно снять старый, измерить внутр. диаметр трубки и только потом заказывать (мучаясь с мм-дюймовым переводом)?
 
AlexZДата: Суббота, 29.09.2012, 23:26:45 | Сообщение # 7
Группа: Спиннингист
Сообщений: 1191
Статус: Offline
Quote (DavidKa)
измерить внутр. диаметр трубки и только потом заказывать

Можно и внешний непосредственно перед тюльпаном.


В жизни не клеится? Брось клей - переходи на гвозди! ЗАБЕЙ НА ВСЁ и будь счастлив!
 
вовочкаДата: Суббота, 29.09.2012, 23:47:57 | Сообщение # 8
Группа: Спиннингист
Сообщений: 2245
Статус: Offline
Quote (DavidKa)
мучаясь с мм-дюймовым переводом

зачем мучаться?: диа вершинки раздели на 0.4= номер трубки тюльпана
к примеру диа =1.6мм................... 1.6:0.4=4 biggrin
 
DavidKaДата: Воскресенье, 30.09.2012, 03:07:28 | Сообщение # 9
Группа: Админ
Сообщений: 480
Статус: Offline
Quote (Jimmy)
,за нитку не сказал.

Не написал т.к. у меня это со всеми нитками.
Сейчас стоит Spiderwire Stealth 6lb, но было и с x8 Санлайном и с x4 Варивасом... с ФЛ вроде поменьше.
 
DavidKaДата: Понедельник, 01.10.2012, 03:25:11 | Сообщение # 10
Группа: Админ
Сообщений: 480
Статус: Offline
Quote (Jimmy)
Давид если твой спин с тестом 5-28 то кажется там тест по ниткам 8-16lb.

Это в плане того, что я нарушаю? smile
Stealth 6 далеко не 6, а наверное все 10-12, диаметр на глаз, что-то между японским #0.8 - #1.
Так, что с этим всё ок.

Quote (Jimmy)
и Давид, возьми в расчёт что UFM единственная для меня удочка когда снятие колец напрягает больше чем их установка, лак монументальный, возьмёшься менять будь аккуратен.

Интересно... Когда только получил ЮФМ, мне её лак показался намного пластичней, чем лак Дайко.
В любом случае, если решусь, то наверное поручу это дело вам smile Главное понять стоит ли игра свеч, или нет.
 
DavidKaДата: Понедельник, 01.10.2012, 22:49:46 | Сообщение # 11
Группа: Админ
Сообщений: 480
Статус: Offline
Quote (Jimmy)
ранинги на высокой ножке а Tip-Top без и выпадает из конуса чем тормозит проход шнура

Сфоткал наконец:


Консенсус? Оставить кака есть, или что-то делать?
Может просто прижать их ближе к бланку... и заменить на семерки?
Прикрепления: 7229655.jpg (67.8 Kb)
 
DavidKaДата: Вторник, 02.10.2012, 10:04:11 | Сообщение # 12
Группа: Админ
Сообщений: 480
Статус: Offline
Quote (Jimmy)
предпоследний подогни не сильно, последний сильней, нежно

Не снимая с бланка такое делать боюсь smile

И что касательно K-guides, неужели в моём случае эфект будет нулевой?
 
AlexZДата: Вторник, 02.10.2012, 11:38:47 | Сообщение # 13
Группа: Спиннингист
Сообщений: 1191
Статус: Offline
Я бы не трогал. Хотя бы потому , что так сделал "непоследний" производитель во-первых, а во-вторых если гнуть титан , то только сняв с тонкостенного бланка.

В жизни не клеится? Брось клей - переходи на гвозди! ЗАБЕЙ НА ВСЁ и будь счастлив!
 
DennisДата: Вторник, 02.10.2012, 20:25:14 | Сообщение # 14
Группа: Спиннингист
Сообщений: 1439
Статус: Offline
Quote (DavidKa)
Не снимая с бланка такое делать боюсь

как раз хотел написать в ентом же духе smile .

дрогнет рука художника и пипец, нужно будет DavidKe новую палку искать, а он пока енту купил всю Японию замучил wink .


Лаврак достигает 33cm за 4 года и 41cm за 6 лет.
 
LomasterДата: Вторник, 02.10.2012, 21:49:31 | Сообщение # 15
Группа: Спиннингист
Сообщений: 73
Статус: Offline
Снимку чуть больше года.
Cделал апгрейд дубовенького МК на Дайку с К-кольцами.
И начались бесконечные перехлесты.
Все прошло, когда понял, что Дайке не нужны помощьники
(перестал помогать при отводе приманки и забросе).


Сообщение отредактировал Lomaster - Вторник, 02.10.2012, 23:18:27
 
ФОРУМ ФАНАТОВ СПОРТИВНОГО СПИННИНГА » ROD BUILDING » СБОРКА И РЕМОНТ УДИЛИЩ » Замена-апгрейд раннингов
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Поиск: