|
посоветуите выбрать
|
|
| Furyon | Дата: Воскресенье, 27.10.2013, 21:28:55 | Сообщение # 1 |
Группа: Спиннингист
Сообщений: 41
Статус: Offline
| посоветуите выбрать пож. меня интересует 2 модели graphiteleader argento goas862l,902l или Varivas Violente VLS-88 seabass rod. какие у етих прутиков минусы и плюсы
|
| |
| |
| Ido | Дата: Понедельник, 28.10.2013, 11:36:08 | Сообщение # 2 |
Группа: Спиннингист
Сообщений: 2053
Статус: Offline
| Furyon, ко мнe пару дней назад пришел violente vls-77 (3-16г), один раз выходил на море и еще не распробовал как следует, хотя и обрыбил на первом выходе. Первые ощущения - очень достойная палочка, злая, нетто фаст, идеально подходит для топвотеров и упористых воблеров, меньше для силикона. В принципе то что я и искал на зиму. Оговорочка - в первый выход бросал "крейсерские" веса 7-14г, здесь все идеально. Пока не знаю что будет на верхнем и нижнем диапозоне - скажем силикон на 3г джиг головке снизу, и халко руста сверху. По первым ощущениям тест скорее от 5 до 18-20г... но японцам виднее 
про аргенту ничего не могу сказать, не тряс - но на форуме полно народу что ее пользовало.
Life's a beach
|
| |
| |
| vov | Дата: Понедельник, 28.10.2013, 12:15:09 | Сообщение # 3 |
Группа: Спиннингист
Сообщений: 3572
Статус: Offline
| У меня были обе аргенты, большой разницы между ними не обнаружил.
Варивас, мне кажется будет мощнее, мене чувствительный.
Но опять же, я его только пробовал, не пользовался.
|
| |
| |
| Ido | Дата: Понедельник, 28.10.2013, 12:24:37 | Сообщение # 4 |
|
Группа: Спиннингист
Сообщений: 2053
Статус: Offline
| у violente запаса мощности немеряно, по первым же ощущениям. Я ее воспринимаю не как сибасовую палочку а скорее как паламидо-гумбарную, что ли  на нашего лаврака на песочке вполне хватает ул палочки до 7 г и нитки 0.6, даже по зиме.
Life's a beach
|
| |
| |
| Jimmy | Дата: Понедельник, 28.10.2013, 13:36:58 | Сообщение # 5 |
Группа: Админ
Сообщений: 3082
Статус: Online
| Аргенты ломаются чаще
Большинство рыбаков – праведники, ибо видели деяния Творца, его чудеса и спасение…
|
| |
| |
| amnesiac | Дата: Понедельник, 28.10.2013, 14:30:21 | Сообщение # 6 |
Группа: Спиннингист
Сообщений: 1244
Статус: Offline
| Furyon, У меня была Violente Seabass,палочка отличная и крепкая.
ГрафитЛидер не люблю из-за их хрупкости.
|
| |
| |
| Furyon | Дата: Понедельник, 28.10.2013, 19:41:28 | Сообщение # 7 |
|
Группа: Спиннингист
Сообщений: 41
Статус: Offline
| всем спс за помощь за ответы,есть у меня прутик ВЛЛ-84-Т 0.8-10г после пару рыбалок понял мощная крепкая пало4ка. теперь буду искать себасовскою , новую семеиныи бюджет пока непозволяет секонд хенд пока поидет еще раз всем спс
|
| |
| |
| DavidKa | Дата: Вторник, 29.10.2013, 03:26:22 | Сообщение # 8 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 480
Статус: Offline
| Цитата Ido (  ) злая, нетто фаст, идеально подходит для топвотеров и упористых воблеров, меньше для силикона
Это как это? Имелось в виду наоборот? В моём понимании злой фест есть идеальная палка для силикона и не очень пот ТВ. Такую сейчас и ищу, но вся эта чрезмерная упругость бланка меня пугает особенно если палка весит совсем ничего... но видимо компромисса не найду и буду вырабатывать нежный заброс
|
| |
| |
| AlexZ | Дата: Вторник, 29.10.2013, 11:07:54 | Сообщение # 9 |
Группа: Спиннингист
Сообщений: 1182
Статус: Offline
| Цитата DavidKa ( ) Это как это?
В жизни не клеится? Брось клей - переходи на гвозди! ЗАБЕЙ НА ВСЁ и будь счастлив!
|
| |
| |
| Ido | Дата: Вторник, 29.10.2013, 11:18:58 | Сообщение # 10 |
|
Группа: Спиннингист
Сообщений: 2053
Статус: Offline
| DavidKa, все что далее это конечно IMHO.
Для меня сибасовый фаст это как раз мощность + управляемость топвотеров и упористых воблеров. Силикон что я обычно кидаю на лаврака находится на нижней границе теста удилища (1-5г, в зависимости от состояния моря), и для такого силикона на проводке строй сибасового удилища довольно таки по барабану, но вот на забросе модерэйт гораздо дальше/с меньшими усилиями закидывает. Если удилко только под силикон и цель лаврак, то фастовое сибассовое удилище ни там и не здесь - и в забросе не помогает (против более мягких удилищ), и в чувствительности проигрывает (против джиговых/рокфишевых удилищ).
Совсем другая песня если цель это средний и крупный локус... крупная локусня меня почему то обходит стороной, поэтому своего опыта нЭт. В теории - на крупного локуса хотелось бы рокфишевое удилище помощнее, чтобы и тяжелый силикон (до20г) хорошо кидало, чувствительно было, ну и локуса помогло засечь да на первом рывке остановить.
Локусятники, отзовитесь - чем ловите?
Life's a beach
Сообщение отредактировал Ido - Вторник, 29.10.2013, 11:22:19 |
| |
| |
| вовочка | Дата: Вторник, 29.10.2013, 15:16:26 | Сообщение # 11 |
Группа: Спиннингист
Сообщений: 2244
Статус: Offline
| Цитата Ido теории - на крупного локуса хотелось бы рокфишевое удилище помощнее
совсем необязательно рокфишевое....пойдет любое мощное + мощная катушка+ 30лб шнур
экстремалам можно и лайтиком играться: подождать пока ему надоест сидеть в норе ну а потом чик нитку о камень и все.
остановить и удержать бешеного пса можно только хеви спином.
|
| |
| |
| DavidKa | Дата: Вторник, 29.10.2013, 23:28:43 | Сообщение # 12 |
|
Группа: Админ
Сообщений: 480
Статус: Offline
| На счёт WTD соглашусь - причем не только по плавной/резкой проводке, к любой палке можно приноровится.
Но вот по поводу силикона не соглашусь. Понятно, что можно и магкой палкой работать, тем более если силикон крупный, но взросло-мелкий силикон 2.5-4 инча с огрузками от 1/8oz требуют контроля, а контроль этот с магкой палкой - тока бэ эзрат а-шем.
|
| |
| |
| alexeysherbakoff | Дата: Воскресенье, 10.11.2013, 22:03:42 | Сообщение # 13 |
|
Группа: Рыбак
Сообщений: 1
Статус: Offline
| Здравствуйте, уважаемые рыболовы! Нужна ваша помощь в выборе спиннинга класса лайт (лёгкий лайт) в пределах 200-250$ !
Предполагаемые места ловли - озера, реки со слабым течением. Ловля с лодки и с берега.
Предполагаемая рыба - щука, окунь
Длина удилища - 230-245
Приёмы ловли - джиг, лёгкий джиг, отводной поводок, микро колебалки, вертушечки))
На данный момент рассматриваю варианты от Major Craft серии Restive и KGLight:
1. Restive (RTS-802 L)
вес - 130 г.
длина - 244
тест по приманкам - 5-15
2.Restive (RTS - 732LL)
вес - 116 г.
длина - 221
тест по приманкам - 3-12
и вот эта серия заинтересовала меня больше всего)))
3.KGLights (KGL-802ML)
длина - 2,44
тест по леске - PE 0,6-1,0
тет по приманкам - 2-15
4. KGLights (KGL-762 ML)
длина - 2,29
тест по леске - PE 0,6-1,0
тест по приманкам - 2-15
В общем, что лучше приобрести Restive или KGLight???
Хотелось бы услышать сравнение данных моделей))))
P.S. По рестиву начитался много отзывов, а вот KGLights (KGL-762 ML) с тестом 2-15 остаётся для меня загадкой!)) Будет ли он справляться с поставленными задачами?)))
Добавлено (10.11.2013, 21:03:42)
---------------------------------------------
KGLight
|
| |
| |
